Dlaczego "500 zł na dziecko" mogłoby być dobrym pomysłem - w innych okolicznościach?

Przeczytaj o potencjalnych zagrożeniach i patologii, jaką niosą z sobą realizacje obietnic wyborczych.

dzieci

-Nie no, ja Ci mówię, niech tylko dadzą te 500 zł na dziecko to my sobie jeszcze dwójkę zrobimy...

-Ale po co Wam jeszcze dwoje?

-Przecież to 1500 zł już będzie!

* * *

Fragment autentycznej rozmowy podsłuchanej w przychodni. Podobnych w ostatnich tygodniach odbywają się setki, jeśli nie tysiące. Skąd to się bierze? Z naszej mentalności. I z patologii. Zaraz zapewne odezwą się głosy, że nie ma w tym przypadku żadnej patologii. Bo dwie młode kobiety, trzeźwe, niepobite rozmawiały w taki, a nie inny sposób. Zapominamy tylko, że patologia niejedno ma imię. Nie jest synonimem jedynie przemocy, alkoholu czy innych skrajności. Patologia zdarza się częściej niż nam się wydaje. Co gorsza - taka jest niezauważana.

Komentarze (14)

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Oliwia
2015-11-11 01:03:53

re: Dlaczego

Bardzo mocny i dobry tekst. Niedawno było wielkie oburzenie społeczeństwa na temat "rocznego becikowego" (dla bezrobotnych itp), które wg mnie jest super sprawą, bo co to tys zł przy pierwszym roku dziecka, gdzie pampersy, chusteczki nawilżające, leki, czy często mleko modyfikowane. Ludzie burzyli się, że patologia zacznie się szerzyć z głupiego tys zł, a co to teraz będzie!!?? no i "mądre" społeczeństwo poszło głosować za PISem, bo naobiecywali 500 zł na dziecko. Coś, co ... pogrąży Polskę w długach, a za 18 lat w mega bezrobociu. Teraz to będzie patologia się szerzyć. Nie jest to świadczenie na rok, tylko na 18 lat. Pracuję, w OPSie i widzę tych ludzi- po3-8 dzieci, rodzice często mają problem z poprawnym napisaniem imienia dziecka w formularzu, a co dopiero z z podaniem daty ur każdego z nich... Ja mam jedno dziecko, zastanawiam się nad drugim i zrezygnowaniem z pracy, bo przy takim "super socjalu", będę podobnie wychodzić na miesiąc, co przy pensji w budżetówce, użerając się codziennie z tymi ludźmi z wyrzutami, że żyję za ich podatki potwierdzającymi swoje słowa zaświadczeniami z US o zerowych dochodach i oczywiście zerowym podatku... .... Hmmm chyba czas wyjechać za granice... Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
julia .... samotna mama ....
2015-11-10 10:38:33

re: Dlaczego

Ja uważam że to najglupszy pomysł na jaki mógł wpaść PIS .. przedewszystkim naszego panswa na to nie stac ale jezli jakims to sposobem sa na to pieniadze to moim zdaniem powinni dostac je rodziny w ktorej znajduja sie dzieci chore... to jest najwiekszy dramat dla rodziny gdzie widzi sie ze dziecko cierpu a nie ma pieniedzy zeby je ratowac .... jezeli zostana pieniafze to najlepiej przeznaczyc je na pomoc mama ktore chca isc do pracy czuli na opieke na wprowadzenie ja na rynek ... niestety ... mamy malych dziec maja duzy problem z powrotem do pracy poniewaz patrzy sie na nie przez pryzmat chorujacego dziecka przedewszystkim ........ pieniadze bedzie sie dostawac do 18 roku zycia a co potem zrobi mama ktora zostanie w domu .... zeby w sciane jak fzieci wyjda z domu ... Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Aga
2015-11-09 22:40:03

Potrzebna pomoc!

Ja uważam że to najglupszy pomysł na jaki mógł wpaść PIS .. przedewszystkim naszego panswa na to nie stac ale jezli jakims to sposobem sa na to pieniadze to moim zdaniem powinni dostac je rodziny w ktorej znajduja sie dzieci chore... to jest najwiekszy dramat dla rodziny gdzie widzi sie ze dziecko cierpu a nie ma pieniedzy zeby je ratowac .... jezeli zostana pieniafze to najlepiej przeznaczyc je na pomoc mama ktore chca isc do pracy czuli na opieke na wprowadzenie ja na rynek ... niestety ... mamy malych dziec maja duzy problem z powrotem do pracy poniewaz patrzy sie na nie przez pryzmat chorujacego dziecka przedewszystkim ........ pieniadze bedzie sie dostawac do 18 roku zycia a co potem zrobi mama ktora zostanie w domu .... zeby w sciane jak fzieci wyjda z domu ... Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
ewela
2015-11-09 14:42:44

re: Dlaczego

Ja uważam że to najglupszy pomysł na jaki mógł wpaść PIS .. przedewszystkim naszego panswa na to nie stac ale jezli jakims to sposobem sa na to pieniadze to moim zdaniem powinni dostac je rodziny w ktorej znajduja sie dzieci chore... to jest najwiekszy dramat dla rodziny gdzie widzi sie ze dziecko cierpu a nie ma pieniedzy zeby je ratowac .... jezeli zostana pieniafze to najlepiej przeznaczyc je na pomoc mama ktore chca isc do pracy czuli na opieke na wprowadzenie ja na rynek ... niestety ... mamy malych dziec maja duzy problem z powrotem do pracy poniewaz patrzy sie na nie przez pryzmat chorujacego dziecka przedewszystkim ........ pieniadze bedzie sie dostawac do 18 roku zycia a co potem zrobi mama ktora zostanie w domu .... zeby w sciane jak fzieci wyjda z domu ... Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
taka tam
2015-11-08 21:18:23

re: Dlaczego

Właśnie tak to jest . Mają więcej dzieci to i rodzinne większe jakaś pomoc od mopsu np.alimenty czy też praca na czarno i dostaną po 500 zl na dziecko . Można żyć jak pączek w maśle. A ci co mają jedno dziecko pracuje jedna osoba zarabia na dwie osoby i siebie. To starcza tylko na jedzenie pampersy . A reszta? Np jakieś ubranie dla dziecka dla siebie. Niestety na to brakuję a mops nie pomoże bo są uboższe rodziny . Jakaś sprawiedliwość powinna być chociażby 200 zl miesi ... cznie na te pierwsze dziecko albo rodzinne chociaż 150 zl. Ci co mają np 2 dzieci to będą płodzić jeszcze bo pieniądze będą a te pieniądze pójdą na głupoty nie dla dzieci. Taka jest prawda Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
mama
2015-11-09 10:40:47

ja mam 5 dzieciaczkopw i oboje ciezko pracujemy

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Zuz
2015-11-08 18:07:39

re: Dlaczego

Właśnie tak to jest . Mają więcej dzieci to i rodzinne większe jakaś pomoc od mopsu np.alimenty czy też praca na czarno i dostaną po 500 zl na dziecko . Można żyć jak pączek w maśle. A ci co mają jedno dziecko pracuje jedna osoba zarabia na dwie osoby i siebie. To starcza tylko na jedzenie pampersy . A reszta? Np jakieś ubranie dla dziecka dla siebie. Niestety na to brakuję a mops nie pomoże bo są uboższe rodziny . Jakaś sprawiedliwość powinna być chociażby 200 zl miesi ... cznie na te pierwsze dziecko albo rodzinne chociaż 150 zl. Ci co mają np 2 dzieci to będą płodzić jeszcze bo pieniądze będą a te pieniądze pójdą na głupoty nie dla dzieci. Taka jest prawda Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Ja
2015-11-08 16:59:59

re: Dlaczego

Właśnie tak to jest . Mają więcej dzieci to i rodzinne większe jakaś pomoc od mopsu np.alimenty czy też praca na czarno i dostaną po 500 zl na dziecko . Można żyć jak pączek w maśle. A ci co mają jedno dziecko pracuje jedna osoba zarabia na dwie osoby i siebie. To starcza tylko na jedzenie pampersy . A reszta? Np jakieś ubranie dla dziecka dla siebie. Niestety na to brakuję a mops nie pomoże bo są uboższe rodziny . Jakaś sprawiedliwość powinna być chociażby 200 zl miesi ... cznie na te pierwsze dziecko albo rodzinne chociaż 150 zl. Ci co mają np 2 dzieci to będą płodzić jeszcze bo pieniądze będą a te pieniądze pójdą na głupoty nie dla dzieci. Taka jest prawda Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
modlicha
2015-11-08 14:49:12

re: Dlaczego

Właśnie tak to jest . Mają więcej dzieci to i rodzinne większe jakaś pomoc od mopsu np.alimenty czy też praca na czarno i dostaną po 500 zl na dziecko . Można żyć jak pączek w maśle. A ci co mają jedno dziecko pracuje jedna osoba zarabia na dwie osoby i siebie. To starcza tylko na jedzenie pampersy . A reszta? Np jakieś ubranie dla dziecka dla siebie. Niestety na to brakuję a mops nie pomoże bo są uboższe rodziny . Jakaś sprawiedliwość powinna być chociażby 200 zl miesi ... cznie na te pierwsze dziecko albo rodzinne chociaż 150 zl. Ci co mają np 2 dzieci to będą płodzić jeszcze bo pieniądze będą a te pieniądze pójdą na głupoty nie dla dzieci. Taka jest prawda Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
roza
2015-11-08 16:04:57

Może matka by też ruszyła tyłek i poszła do pracy. Czemu osoba pracująca (podatnik), który nie może mieć dziecka ma płacić na ludzi, które rozmnażają się jak króliki. Zazwyczaj wielodzietna rodzina to patologiczna rodzina, bądź też mało inteligentna (na tyle inteligentna by zrobić dzieci i dzięki nim nie musieć pracować). Inteligentni ludzie nie posiadają dzieci bo pracują i nie mają na to czasu, bądź ich na to nie stać, a jak już decydują się na dziecko to tylko jedno. A jeżeli jedno dziecko ma okulary, wkładki ortopedyczne i zaniedbane zęby to może by pomyśleć, że trzeba skupić uwagę na jednym dziecku a nie robić ich więcej, by było więcej pieniędzy.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2015-11-08 17:15:11

Inteligentna raczej Roza nie jesteś skoro wielodzietne rodziny widzisz jak stado debili, a może to Ty masz nie równo pod sufitem ze tylko do "roboty" latasz??

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Zuz
2015-11-08 18:06:30

Ale burak to napisał , tepak

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2015-11-08 18:18:50

ooo inteligentna inaczej sie odezwała... - jakieś argumenty czy mózgu brakło do napisania??

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2015-11-09 13:34:35

roza poszukaj sobie kogoś żeby cię dobrze wydupczył, bo ewidentnie ci czegoś brakuje ....

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz