Kobieta usunęła ciążę, by uratować życie własnego brata. Dlaczego musiała podjąć taką decyzję?

Wybór między życiem nienarodzonego dziecka, a życiem brata, był najtrudniejszą decyzją w życiu Yang Li.

zakończenie ciąży

Wybieranie między życiem własnego dziecka, a życiem rodzonego brata jest sytuacją, przed którą nikt nie powinien nigdy stanąć. Niestety życie bardzo często stawia nas przed decyzjami, których podjęcie wydaje się praktycznie niemożliwe. Mamy wtedy wrażenie, że jak nie zadecydujemy, ktoś będzie cierpiał. Właśnie przed taką decyzją została postawiona pewna Chinka. Jej historia sprawiła, że ludzie zaczęli zastanawiać się, co sami zrobiliby w podobnej sytuacji.

24-letnia Yang Li z Hangzhou w Chinach była w trzecim miesiącu ciąży, kiedy dowiedziała się, że jej 29-letni brat umrze, jeśli natychmiast nie otrzyma przeszczepu szpiku kostnego. Mężczyznę zdiagnozowano we wrześniu 2015 roku z chłoniakiem. Przeszedł 5 chemioterapii i 18 radioterapii oraz autologiczny przeszczep szpiku kostnego. Kiedy wydawało się, że choroba została pokonana, badanie wykazało nawrót chłoniaka.

Komentarze (17)

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Nonsens
2016-11-13 17:40:15

Szpik pobierają nawet od dzieci.Sama znam taki przypadek więc nie jest to związane z dużym ryzykiem.,Gdyby doszło do poronienia w wyniku zabiegu można by to było przyjąć ,jednak tu było bezpośrednie morderstwo dziecka.Nie wiemy ile lat brat pożyje czy nie powróci choroba,a dziecku nikt już życia nie wróci.jeśli nastąpi powrót choroby a ta pani będzie spodziewać się następnego dziecka to znów je zamorduje?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
MalinaK
2016-11-13 17:12:54

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2016-11-13 16:21:23

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Nonsens
2016-11-13 17:32:30

Czytasz to co piszesz? Za rok będzie miała szanse jeszcze raz urodzić a dla brata będzie za późno? Dziecko, które zabije nie będzie miało szansy się urodzić , owszem może mieć drugie dziecko, jak dobrze pójdzie, ale to zostanie zabite ! Twoją logiką tak samo może mama dziewczyny ma szanse jeszcze urodzić jej nowego brata.. Procedura operacji może negatywnie wpłynąć na ciąże ale nie musi. Powinna pomóc bratu , ale nie usuwać ciąży

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Szyszunia
2016-11-13 16:19:14

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Mina
2016-11-13 11:27:28

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2016-11-12 21:49:28

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
yay
2016-11-12 16:38:22

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2016-11-13 16:25:43

Szpik kostny trzeba pobrać z kości wiąże się to z narkoza a narkoza źle wpływa na dziecko, albo by się wogole nie urodziło albo urodziło by się martwe bądź chore. Lepiej było je usunąć, pomoc bratu i za jakiś czas próbować ponownie starać się o dziecko.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2016-11-12 16:11:26

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2016-11-12 11:50:20

No i co by się stało, gdyby zaryzykowała i oddała szpik narażając dziecko? Może by przeżyło, może nie. Głupotą jest zabijać na zapas. Zabijmy, bo może umrzeć. Również nie rozumiem komentarzy typu: może jeszcze raz zajść w ciążę. Tak, może zajść jeszcze 10 razy, ale to jedno dziecko zabiła. Nikt mu życia nie wróci. O to się rozchodzi. Zginął człowiek, choć nie musiał. Choćbyście to usprawiedliwiali na różne sposoby, źle jest zabijać innych ludzi, tych nien ... arodzonych też. Czytaj więcej...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2016-11-12 14:03:41

Czytając ten komentarz ro dopiero nie pojmuje!!! W ciążę jeszcze zajdzie a brata by nie wskrzesila! Kazdy ma swoje sumienie i podejmuje decyzje sam! Nie powinno to podlegac jakiejkolwiek ocenie przez innych!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Gall
2016-11-12 15:52:26

Popieram.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Gall
2016-11-12 15:53:34

"Mój brat dla mnie mogłby nie istniec"- kim Ty jesteś? I jakim prawem oceniasz. Wyobraź sobie, że mając brata można go kochać!!!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
pojebana
2016-11-13 06:31:29

Pojebana

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
2016-11-13 16:26:57

Popieram

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Nonsens
2016-11-13 17:36:36

ot żeś wymyślił, znaczy człowiek , który zdążył się narodzić, jest ważniejszy od tego człowieka ,który jeszcze jest w brzuchu mamy?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz